Last Week with Caring Majority
PPL blames us for delaying the transition while consumers and caregivers struggle to sign up, PPL’s insurance scam is revealed, and our rallies earn a torrent of news coverage
For Caring Majority Rising leaders, advocating during budget season often feels like drinking from a fire hose. But over the past week, the pressure on that hose was cranked up to eleven, to mix a metaphor or two.
The health insurance being offered to caregivers by PPL was revealed to be trash, the state was pressured into finally admitting that the transition will not be complete by April 30 (in part because a PPL whistleblower reported “thousands of calls getting abandoned”) and offered an infuriating fig leaf of a “grace period” as a solution, and a deluge of news coverage revealed PPL to be a rickety Jenga tower posing as a skyscraper. And that’s just the beginning! Read on for details.
Which of the P’s in PPL Stands for Projection?
With days to go to the April 1 enrollment deadline, PPL is still botching the rollout–and blaming us for their incompetence by claiming we are spreading misinformation. But we clapped back.
In an open letter to address “the misinformation campaign surrounding New York’s CDPAP transition,” PPL accused the Caring Majority of being part of a “multi-million-dollar media and lobbying campaign waged by CDPAANYS (and its affiliates).”
In response, CM posted on X: “Caring Majority Rising is a grassroots advocacy group led by and working on behalf of older and disabled New Yorkers who will be directly impacted by the CDPAP transition. It’s outrageous to blame grassroots orgs like ours for stopping consumers from transitioning.”
As a Matter of Fact…
We put together a fact sheet from the consumers we surveyed last week about their experiences in trying to sign up with PPL. It sums up the reasons why the consumers on average gave the process a one-star review, including "I had trouble using the PPL portal" (65% of respondents) and "My or my PA's pay will be lower than what they make now" (51%).
As consumers and caregivers rushed to sign up before the deadline, many found the online option closed to them because servers were down, making the site inaccessible.
But the phone lines weren’t reliable either. After weeks of being put on endless hold, hung up on, or told to expect a callback that never came, an urgent “scam alert” from the DOH to ignore the number PPL has listed on all its information felt like the final straw. As CM put it on X, “Are they admitting that PPL is a scam? Or did they get it wrong? If this isn’t a sign that we need a delay so people can get the right information, we don’t know what is.”
In another sign of desperation, on March 24 the Department of Health offered its employees an “opportunity” to volunteer to help with data entry to facilitate the CDPAP transition to PPL.
PPL’s Health Insurance Scam
A March 20 article in New York Focus and a report from the Fiscal Policy Institute detail the shocking facts about the anemic insurance plan PPL is offering to CDPAP caregivers.
As the New York Focus piece points out, the plan “won’t cover basic medical needs”--and that’s not the only alarming thing about it. To provide the insurance, PPL contracted with a private company called Leading Edge, whose founder was convicted of submitting falsified documents to Congress in an attempt to hide corporate losses. Perhaps even more ominously, the company “appears to have spent years helping New York home care employers skirt a law meant to boost worker pay and benefits, according to court filings.”
A Caring Majority social media post lists the many essential health care services the plan does not cover (see list above)–which include, as the New York Focus article points out, “doctor’s visits, maternal care, hospitalization, chemotherapy, [and] a host of other services.”
“It’s garbage. It’s not affordable, and it doesn’t provide access to comprehensive benefits,” Lara Kassel, coordinator of the nonprofit Medicaid Matters New York, told New York Focus. “It’s alarming that the state would endorse a program that would cause people to be put in this position.”
The article explains how the company that became Leading Edge collected $24 million in state payments meant to go to home care workers and then sent at least $22 million of that money back to the home care companies instead, between 2012 and 2020. The contract with PPL, the article says, “could give Leading Edge another chance to get its hands on money meant for home care workers — this time, on a far larger scale…. New York’s home health care workers provide hundreds of millions of hours of care a year, which will translate into hundreds of millions of dollars in annual payments to Leading Edge, in exchange for insurance coverage that will not cover basic medical necessities.”
Here’s how the Fiscal Policy Institute report outlined its key findings:
New York State’s new home care fiscal intermediary plans to require workers in downstate areas to pay between $0.87 and $1.06 per hour to enroll in a health plan that doesn’t cover basic services like primary care and hospital visits.
Workers statewide will have the option to pay over $200 per month to enroll in a plan with a $6,350 deductible that covers little before the deductible.
Most disturbingly, these health insurance offers may cause workers to lose their existing health insurance. These offerings may mean that many workers who were previously eligible for coverage through the New York Essential Plan, a spouse’s plan, or an employer’s retirement plan will lose access to their existing coverage – which in virtually all cases would be far better than the coverage PPL is offering.
PPL appears to be offering this weak coverage in order to avoid tax penalties it would otherwise owe under the Affordable Care Act.
PPL’s health insurance offer may cause hundreds of thousands of workers to lose health insurance.
PROCESS: What we’ve been up to
Pressing for a Delay
The good news: The state Department of Health (DOH) got enough pressure to finally admit that more time is needed to enroll all CDPAP enrollees. This is probably in part because 1199SEIU, one of the most influential backers of the move to PPL, issued a statement urging the state to delay the transition.
State Senator Leroy Comrie also mobilized his colleagues, urging the Governor in a sign-on letter to delay the transition date until June 1, citing low enrollment figures and a lack of coordination by PPL in moving consumers and workers onto the new FI. And calls have been issued for some weeks by other legislators, including State Senator Gustavo Rivera, Assemblymember Chris Eachus, Senator Nathalia Fernandez, Senator Brad Hoylman-Sigal, and more.
The bad news: the “solution” proposed by DOH is to allow a “grace period” of a month for people who have started the process of enrollment by April 1. Not only does this leave out those who have not started the process by then, it leaves the people it is supposedly helping in limbo, no longer covered by the fiscal intermediaries that used to handle things like paychecks and not yet covered by PPL.
DOH claims caregivers will get back pay after enrollment is completed, but IOUs don’t pay the rent in the meantime for people living paycheck to paycheck. Furthermore, a “grace period” is far from the solution consumers and caregivers need.
As Caring Majority Coalition Leader Ilana Berger says in a press release about the announcement: "Gov. Hochul lacks the moral courage to admit that this transition is a train wreck in the making. All the warning signs are there: dismal enrollment, systems crashing, and reports of chaos behind the scenes. Yet the Governor refuses to admit failure and chart a new course, instead resorting to half-measures that will create more problems than they solve.
"Rather than sticking a Band-Aid on a wide open wound, we call on Governor Hochul to demonstrate the leadership New Yorkers deserve: put this transition on hold permanently, engage with the consumers and workers most impacted, and develop a responsible plan that preserves the access to affordable home care that New Yorkers rely on. A real response would involve keeping CDPAP infrastructure in place to pay workers and protect consumers if and when PPL’s systems fail. The lives and livelihoods of hundreds of thousands of New Yorkers hang in the balance.”
Rallying in person and online
Our March 24 Lobby Day took place on two fronts. Fifty people attended our very first virtual Lobby Day event, where Larissa led a virtual rally on Zoom. After Caring Majority leaders rallied the troops, we took action together, calling Governor Hochul, Assembly Speaker Carl Heastie, and Senate Majority Leader Andrea Stewart-Cousins. We also shared our call script with 3-5 friends, urging them to take action, and put leaders’ feet to the fire by posting our call to action on social media,
Meanwhile, 80 of us who gathered in Albany in person were joined at a press event by elected officials including Senator Gustavo Rivera, Assemblymember Linda Rosenthal, Senator Robert Jackson, Assemblymember Harvey Epstein, and Assemblymember Chris Eachus. Afterward, the entire crew rallied in the DOH lobby, blocking the main escalators while the DOH commissioner and the president of PPL held a press conference on the 14th floor.
Caring Majority leaders Agnes McCray and Janine Hunt-Jackson shared their powerful home care stories. Then four people, including two consumers, got arrested doing a peaceful sit-in in front of Governor Hochul’s office.
PRESS: Our story gets told
The message of the latest flood of coverage is clear: The 30-day grace period isn't fooling anyone. Our voices are cutting through the administration's attempts to downplay this crisis.
An Albany News10 report features our protest prominently as a counter to DOH claims and includes pointed quotes from Michelle Fridley.
City and State ran a powerful story.
Albany’s CBS6 quotes Caring Majority’s Lori Lemke saying “"It's just been terrifying for my daughter and I. I'm a single mom and if I don't get my transition through I don't have a job, I don't have income, and it's anxiety causing for both of us."
Channel 13 in Latham focused squarely on our protest as a convincing counterpoint to the official narrative.
Spectrum News cited our protests and the arrests made there and quoted from Robert Jackson's speech at the rally.
WXXI in Rochester leads with our protest, mentions the arrests, and quotes Ilana saying “People cannot work with an ‘I owe you’ note from the governor saying maybe we’ll pay you sometime in the next 30 days.”
The Albany Times Union, while largely deferential to the administration, mentions that "home care advocates and users of the program have called the transition plan rushed and mismanaged" and cites Assemblymember Linda Rosenthal saying “Don’t make people beg for services that they’re entitled to. Don’t give away the store to a company that obviously can’t handle the challenge. There is no shame in a delay.”
The New York Post calls out the Hochul administration for denying any problems with what they describe as a "chaotic rollout.”
WKBW Buffalo features concerned consumers highlighting transition challenges.
You may also want to know about this coverage, though you can’t see it without paying unless you’re already a subscriber since it’s behind paywalls:
Politico mentions our rally and includes Nicole Demme's challenges in trying to reach PPL
Capitol Confidential notes that MacDonald "didn’t provide answers to several questions, including how much workers are being paid, if their insurance benefits will lapse, and why they decided to delay the deadline now. But they took the time to let us all know that it’s our fault too."
Long Island Newsday mentions our protest and includes Nicole Demme's testimony.
The Buffalo News cites our rally and extensively quotes Renee Christian and Nicole Demme, giving significant space to our perspective.
ACTION: What you can do
It’s crucial to keep the pressure turned up high on legislators if we are going to get them to halt this disastrous process for good. Check out our new action toolkit for all the info you need to take action: Our main tasks:
Call Governor Hochul, Speaker Carl Heastie, and Majority Leader Andrea Stewart-Cousins DAILY using this call script.
Mobilize your friends, family, and community to make calls as well. You can share the call script via text, email, or social media (the action toolkit has some suggested language for that).
Hold our advocacy targets accountable on social media. See action toolkit for some suggested posts, and remember to tag Hochul, Stewart-Cousins, and Heastie. Please also tag us at @CaringMRising if you have room on your post! Feel free to get creative with these posts! As long as you tag our targets and include our demand to #DelayTheDeadline, you can make it personal by adding photos/video and/or sharing your CDPAP story.
If you are a CDPAP consumer, personal assistant or designated representative and are struggling to register with PPL, we strongly recommend you reach out to your State Senator or Assemblymember to ask them for help. Not only will they, hopefully, be able to help, but this will help their offices experience firsthand the challenges thousands of New Yorkers are facing with PPL’s failed systems. You can look up your state reps here.
Attend CDPAP Water Cooler Hours on Zoom Tuesday and Thursday at 7PM for English speakers (register here) and Tuesday at 7PM for Spanish speakers (register here) to ask questions, share information, and find support/community amidst this disastrous transition.
Follow and support Caring Majority Rising on social media: Instagram, Facebook, X, and Bluesky! Please continue to like, comment, and share our content to increase the likelihood that lawmakers, press, and CDPAP consumers/workers across New York State will see it!
Content provided by Paula Tartell
La semana pasada con Caring Majority
PPL nos culpa de retrasar la transición mientras consumidores y cuidadores luchan por inscribirse. Se revela una estafa de seguros de PPL y nuestras manifestaciones generan una avalancha de atención en la prensa
Para los líderes de Caring Majority Rising, abogar durante la temporada presupuestaria a menudo se siente como beber de una manguera contra incendios. Pero durante la última semana, la presión sobre esa manguera se elevó a once, por usar una o dos metáforas.
Se reveló que el seguro médico que PPL ofrece a los cuidadores era una basura; el estado se vio presionado a admitir finalmente que la transición no se completará para el 30 de abril (en parte porque un denunciante de PPL reportó "miles de llamadas abandonadas") y ofreció una exasperante fachada de "periodo de gracia" como solución. Una avalancha de cobertura mediática reveló que PPL era una destartalada torre de Jenga que se hacía pasar por un rascacielos. ¡Y eso es solo el principio! Continúe leyendo para más detalles.
¿Cuál de las P de PPL significa proyección?
A pocos días de la fecha límite de inscripción del 1 de abril, PPL sigue fallando en la implementación y nos culpa de su incompetencia, alegando que estamos difundiendo información errónea. Pero respondimos.
En una carta abierta para abordar la campaña de desinformación en torno a la transición del CDPAP en Nueva York, PPL acusó a Caring Majority de formar parte de una campaña mediática y de cabildeo multimillonaria impulsada por CDPAANYS (y sus afiliados).
En respuesta, CM publicó en X: “Caring Majority Rising es un grupo de defensa de base liderado por y que trabaja en nombre de los neoyorquinos mayores y con discapacidad que se verán directamente afectados por la transición del CDPAP. Es indignante culpar a organizaciones de base como la nuestra de impedir que los consumidores hagan la transición”.
De hecho…
Elaboramos una hoja informativa con los consumidores que encuestamos la semana pasada sobre sus experiencias al intentar inscribirse en PPL. Resume las razones por las que los consumidores, en promedio, dieron al proceso una calificación de una estrella, incluyendo "Tuve problemas para usar el portal de PPL" (65% de los encuestados) y "Mi salario o el de mi asistente personal será menor que el que ganan ahora" (51%).
A medida que los consumidores y cuidadores se apresuraban a registrarse antes de la fecha límite, muchos se encontraron con que la opción en línea estaba cerrada debido a una caída de los servidores, lo que hacía que el sitio web fuera inaccesible.
Además, las líneas telefónicas tampoco eran confiables. Después de semanas de estar en espera interminable, colgados o recibir una llamada que nunca llegó, una alerta urgente de estafa del Departamento de Salud (DOH) para ignorar el número que PPL ha incluido en toda su información fue la gota que colmó el vaso. Como lo expresó CM en X: "¿Están admitiendo que PPL es una estafa? ¿O se equivocaron? Si esto no es una señal de que necesitamos un retraso para que la gente pueda obtener la información correcta, no sabemos qué lo es".
En otra muestra de desesperación, el 24 de marzo, el Departamento de Salud ofreció a sus empleados “la oportunidad” de ofrecerse como voluntarios para ayudar con la entrada de datos y facilitar la transición del CDPAP a PPL.
La estafa del seguro médico de PPL
Un artículo del 20 de marzo en New York Focus y un informe del Instituto de Política Fiscal detallan los impactantes datos sobre el deficiente plan de seguro que PPL ofrece a los cuidadores del CDPAP.
Como señala el artículo de New York Focus, el plan "no cubre las necesidades médicas básicas", y eso no es lo único alarmante. Para proporcionar el seguro, PPL contrató a una empresa privada llamada Leading Edge, cuyo fundador fue condenado por presentar documentos falsificados al Congreso para intentar ocultar pérdidas corporativas. Quizás aún más inquietante, la empresa "parece haber pasado años ayudando a los empleadores de atención domiciliaria de Nueva York a eludir una ley destinada a aumentar los salarios y las prestaciones de los trabajadores, según documentos judiciales".
Una publicación de Caring Majority en redes sociales enumera los numerosos servicios esenciales de atención médica que el plan no cubre (ver imagen superior), que incluyen, como señala el artículo de New York Focus, "visitas médicas, atención materna, hospitalización, quimioterapia y una serie de otros servicios". “Es una basura. No es asequible y no brinda acceso a beneficios integrales”, declaró Lara Kassel, coordinadora de la organización sin fines de lucro Medicaid Matters New York, a New York Focus. “Es alarmante que el estado avale un programa que pondría a las personas en esta situación”.
El artículo explica cómo la empresa que se convirtió en Leading Edge recaudó $24 millones en pagos estatales destinados a los trabajadores de atención domiciliaria y luego devolvió al menos $22 millones de ese dinero a las empresas de atención domiciliaria, entre 2012 y 2020. El contrato con PPL, dice el artículo, “podría darle a Leading Edge otra oportunidad de acceder a fondos destinados a los trabajadores de atención domiciliaria, esta vez, a una escala mucho mayor… Los trabajadores de atención médica domiciliaria de Nueva York brindan cientos de millones de horas de atención al año, lo que se traducirá en cientos de millones de dólares en pagos anuales a Leading Edge, a cambio de una cobertura de seguro que no cubrirá las necesidades médicas básicas”.
Así es como el informe del Instituto de Política Fiscal describió sus principales hallazgos:
El nuevo intermediario fiscal para la atención domiciliaria del estado de Nueva York planea exigir a los trabajadores de las zonas del sur del estado que paguen entre $0.87 y $1.06 por hora para inscribirse en un plan de salud que no cubre servicios básicos como atención primaria y visitas hospitalarias.
Los trabajadores de todo el estado tendrán la opción de pagar más de $200 al mes para inscribirse en un plan con un deducible de $6,350 que cubre muy poco antes del deducible.
Lo más preocupante es que estas ofertas de seguro médico podrían provocar que los trabajadores pierdan su seguro médico actual. Estas ofertas podrían significar que muchos trabajadores que anteriormente eran elegibles para la cobertura a través del Plan Esencial de Nueva York, el plan de su cónyuge o el plan de jubilación de su empleador perderán el acceso a su cobertura actual, que en prácticamente todos los casos sería mucho mejor que la que ofrece PPL.
PPL parece estar ofreciendo esta cobertura deficiente para evitar las sanciones fiscales que de otro modo tendría que pagar bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible.
La oferta de seguro de salud de PPL puede provocar que cientos de miles de trabajadores pierdan su seguro médico.
PROCESO: Lo que hemos estado haciendo
Presionando para un aplazamiento
La buena noticia: El Departamento de Salud (DOH) del estado recibió suficiente presión para finalmente admitir que se necesita más tiempo para inscribir a todos los beneficiarios del CDPAP. Esto probablemente se deba en parte a que 1199SEIU, uno de los promotores más influyentes de la transición a PPL, emitió un comunicado instando al estado a retrasar la transición.
El senador estatal Leroy Comrie también movilizó a sus colegas, instando al gobernador en una carta firmada a retrasar la fecha de transición hasta el 1 de junio, citando las bajas cifras de inscripción y la falta de coordinación de PPL para la transición de consumidores y trabajadores al nuevo FI. Además, otros legisladores, como el senador estatal Gustavo Rivera, el asambleísta Chris Eachus, la senadora Nathalia Fernández, el senador Brad Hoylman-Sigal, entre otros, han pedido durante varias semanas.
La mala noticia: la "solución" propuesta por el Departamento de Salud (DOH) es otorgar un "período de gracia" de un mes a quienes hayan iniciado el proceso de inscripción antes del 1 de abril. Esto no solo excluye a quienes no lo hayan iniciado para entonces, sino que deja a las personas a las que supuestamente ayuda en una situación precaria, sin la cobertura de los intermediarios fiscales que solían gestionar asuntos como los cheques de pago y sin la cobertura de PPL.
El DOH afirma que los cuidadores recibirán el pago retroactivo una vez completada la inscripción, pero los pagarés no cubren el alquiler mientras tanto de quienes viven al día. Además, un "período de gracia" dista mucho de ser la solución que necesitan los consumidores y cuidadores.
Como afirma Ilana Berger, líder de la Coalición de la Caring Majority, en un comunicado de prensa sobre el anuncio: «La gobernadora Hochul carece de la valentía moral para admitir que esta transición es un desastre inminente. Todas las señales de alerta están ahí: una baja matriculación, sistemas colapsados e informes de caos entre bastidores. Sin embargo, la gobernadora se niega a admitir el fracaso y a trazar un nuevo rumbo, recurriendo en cambio a medidas a medias que crearán más problemas de los que resuelven.
En lugar de poner una curita en una herida abierta, hacemos un llamado a la gobernadora Hochul para que demuestre el liderazgo que merecen los neoyorquinos: suspenda esta transición permanentemente, interactúe con los consumidores y trabajadores más afectados y desarrolle un plan responsable que preserve el acceso a la atención domiciliaria asequible de la que dependen los neoyorquinos. Una respuesta real implicaría mantener la infraestructura del CDPAP en funcionamiento para pagar a los trabajadores y proteger a los consumidores en caso de que los sistemas de PPL fallen. La vida y el sustento de cientos de miles de neoyorquinos están en juego».
Manifestaciones presenciales y virtuales
Nuestro Día de Cabildeo del 24 de marzo se desarrolló en dos frentes. Cincuenta personas asistieron a nuestro primer evento virtual, donde Larissa lideró una manifestación virtual por Zoom. Después de que los líderes de la Caring Majority movilizaran a las tropas, actuamos juntos, llamando a la gobernadora Hochul, al presidente de la Asamblea, Carl Heastie, y a la líder de la Mayoría del Senado, Andrea Stewart-Cousins. También compartimos nuestro guion de convocatoria con entre tres y cinco amigos, instándolos a actuar, y presionamos a los líderes publicando nuestro llamado a la acción en redes sociales.
Mientras tanto, los 80 que nos reunimos en Albany en persona fuimos acompañados en un evento de prensa por funcionarios electos, entre ellos el senador Gustavo Rivera, la asambleísta Linda Rosenthal, el senador Robert Jackson, el asambleísta Harvey Epstein y el asambleísta Chris Eachus. Después, todo el equipo se concentró en el vestíbulo del Departamento de Salud (DOH), bloqueando las escaleras mecánicas principales, mientras que el comisionado del DOH y el presidente de PPL ofrecían una conferencia de prensa en el piso 14.
Las líderes de la Caring Majority Agnes McCray y Janine Hunt-Jackson compartieron sus impactantes historias sobre la atención domiciliaria. Posteriormente, cuatro personas fueron arrestadas durante una sentada frente a la oficina de la gobernadora Hochul.
PRENSA: Nuestra historia se cuenta
El mensaje de la última oleada de cobertura es claro: el período de gracia de 30 días no engaña a nadie. Nuestras voces están haciendo frente a los intentos del gobierno de minimizar esta crisis.
El mensaje de la última oleada de cobertura es claro: el período de gracia de 30 días no engaña a nadie. Nuestras voces están haciendo frente a los intentos del gobierno de minimizar esta crisis.
Un reportaje de Albany News10 destaca nuestra protesta de forma destacada como contrapunto a las afirmaciones del Departamento de Salud e incluye citas contundentes de Michelle Fridley.
Una historia impactante en City and State.
CBS6 de Albany cita a Lori Lemke de Caring Majority diciendo: "Ha sido aterrador para mi hija y para mí. Soy madre soltera y si no logro completar mi transición, no tengo trabajo, no tengo ingresos y nos causa ansiedad a ambas".
El Canal 13 de Latham se centró directamente en nuestra protesta como un contrapunto convincente a la narrativa oficial.
Spectrum News cita nuestras protestas y los arrestos realizados allí, y cita el discurso de Robert Jackson en la manifestación.
WXXI de Rochester comienza con nuestra protesta, menciona los arrestos y cita a Ilana diciendo: "La gente no puede trabajar con una nota del gobernador que dice 'Te debo' y que quizás te paguemos en los próximos 30 días".
El Albany Times Union, aunque en gran medida muestra deferencia hacia la administración, menciona que "los defensores de la atención domiciliaria y los usuarios del programa han calificado el plan de transición de apresurado y mal gestionado" y cita a la asambleísta Linda Rosenthal diciendo: "No hagan que la gente ruegue por servicios a los que tiene derecho. No le den el control a una empresa que obviamente no puede afrontar el desafío. No hay vergüenza en un retraso".
El New York Post criticó a la administración de Hochul por negar cualquier problema con lo que describió como una "implementación caótica".
WKBW Buffalo presentó a consumidores preocupados que destacaron los desafíos de la transición.
Quizás también le interese esta cobertura, aunque no puede verla sin pagar a menos que ya sea suscriptor, ya que todo es de pago:
Politico menciona nuestra manifestación e incluye los desafíos de Nicole Demme al intentar llegar a PPL.
Capitol Confidential señala que MacDonald de DOH "no respondió a varias preguntas, como cuánto se les paga a los trabajadores, si sus beneficios del seguro caducarán y por qué decidieron retrasar la fecha límite. Pero se tomaron el tiempo para hacernos saber que también es culpa nuestra".
Long Island Newsday menciona nuestra protesta e incluye el testimonio de Nicole Demme.
The Buffalo News cita nuestra manifestación y cita extensamente a Renee Christian y Nicole Demme, dando un espacio significativo a nuestra perspectiva.
ACCIÓN: Qué puedes hacer
Es crucial mantener la presión sobre los legisladores si queremos que detengan este desastroso proceso para siempre. Consulta nuestro nuevo kit de herramientas de acción para obtener toda la información necesaria para actuar: Nuestras principales tareas:
Llamar a la gobernadora Hochul, al presidente de la Cámara de Representantes Carl Heastie y a la líder de la mayoría, Andrea Stewart-Cousins, DIARIAMENTE usando este guion de llamada.
Moviliza a tus amigos, familiares y comunidad para que también hagan llamadas. Puedes compartir el guion de llamada por mensaje de texto, correo electrónico o redes sociales (el kit de herramientas de acción incluye sugerencias de lenguaje).
Exige responsabilidades a nuestros grupos de presión en redes sociales. Consulta el kit de herramientas de acción para ver algunas publicaciones sugeridas y recuerda etiquetar a Hochul, Stewart-Cousins y Heastie. ¡Etiquétanos también en @CaringMRising si tienes espacio en tu publicación! ¡No dudes en ser creativo con estas publicaciones! Siempre que etiquetes a nuestros grupos de presión e incluyas nuestra exigencia de #RetrasarLaFechaLímite, puedes personalizarlo añadiendo fotos/videos o compartiendo tu historia sobre el CDPAP.
Si usted es consumidor, asistente personal o representante designado del CDPAP y tiene dificultades para registrarse en PPL, le recomendamos que se ponga en contacto con su senador o asambleísta estatal para solicitarles ayuda. Esperamos que no solo puedan ayudarle, sino que también sus oficinas experimenten de primera mano los desafíos que miles de neoyorquinos enfrentan con los sistemas fallidos de PPL. Puede encontrar a sus representantes estatales aquí.
Asista a las charlas informales de CDPAP por Zoom los martes y jueves a las 7 p. m. para angloparlantes (regístrese aquí) y los martes a las 7 p. m. para hispanohablantes (regístrese aquí) para hacer preguntas, compartir información y encontrar apoyo y comunidad en medio de esta desastrosa transición.
Siga y apoye a Caring Majority Rising en redes sociales: Instagram, Facebook, X y Bluesky. Continúe interactuando con nuestro contenido (es decir, dele "me gusta", comente y comparta) para aumentar la probabilidad de que legisladores, la prensa y los consumidores y trabajadores de CDPAP en todo el estado de Nueva York lo vean.
Contenido proporcionado por Paula Tartell